¿Sigue valiendo la pena un VMC ahora que existe el CMC?

BIMI (Brand Indicators for Message Identification) se ha convertido en una parte importante de la confianza y la autenticación modernas del correo electrónico. A medida que más proveedores de correo admiten la visualización de logotipos de marca, las organizaciones se plantean una pregunta clave: tras la llegada del Common Mark Certificate (CMC), ¿sigue siendo necesario el Verified Mark Certificate (VMC)?

CMC frente a VMC: ¿cuál es la diferencia real?

Ambos certificados permiten mostrar el logotipo en las bandejas de entrada compatibles, pero responden a necesidades distintas y ofrecen distintos niveles de verificación.

CMC: una barrera de entrada más baja
El CMC se creó para que BIMI fuera accesible a organizaciones sin marca registrada. Ofrece una validación más sencilla y puede facilitar los primeros pasos, sobre todo para pequeñas y medianas empresas.
VMC: un mayor nivel de confianza en la marca
El VMC exige una marca registrada y una verificación de identidad más rigurosa. Aporta confianza adicional y confirma el vínculo entre el logotipo y la organización que envía el correo.
Alcance de la validación
El CMC valida la organización y el logotipo, pero no exige una marca registrada. El VMC está directamente vinculado a una marca protegida legalmente y ofrece un mayor nivel de autenticidad y protección de marca.

Por qué importa BIMI

BIMI no es solo una mejora visual. Es un marco de confianza y seguridad basado en la autenticación del correo y la integridad de la marca.

Más confianza de los usuarios: un logotipo verificado ayuda a los destinatarios a reconocer al remitente y puede reducir el riesgo de phishing.
Más visibilidad en la bandeja de entrada: los mensajes con marca destacan, lo que puede mejorar las tasas de apertura y la interacción.
Reconocimiento de marca coherente: los usuarios identifican con más facilidad las comunicaciones oficiales de su organización.